OLED面板应用在手机的成长速度快，目前出现缺货现象，未来OLED面板是否会成为主流？业界都很关切；此外，业界也越来越关心MicroLED新技术的后续发展。对于这两大技术是否会成为显示面板未来的主流，面板双虎各有见解。
群创董事长王志超表示，韩厂积极发展OLED面板，OLED是否真的对LCD有取代性？还是只是话题？或只会在某些应用上发酵？至于传统LCD是否还会再存在等问题，是业界相关当心的议题。
目前来看，韩国面板厂在OLED面板的布局上不只局限在手机应用而已，而是希望扩充到其它应用上，韩厂正在力推NB用OLED面板，以后OLED面板是否会成为NB的标配，目前仍在观察中。
王志超表示，群创对OLED是否会成为主流是有存疑的，因为不管从性价比、信赖度与成本来看，目前是看不到OLED有什么理由可以取代LCD，另外，除了OLED之外，还有新的显示技术正在酝酿中，象是MicroLED，所以OLED未来是会长期取代LCD？或者是短期闪亮一阵子后，需求就会掉下来？目前尚未明朗。
也就是因为如此，所以现阶段要台厂大举投资OLED面板，仍会有所疑虑，这与韩国的考量点不同，韩国积极发展OLED技术，是希望将市场转往竞争对手较少的地方，且由于OLED面板现在缺货，因此现阶段开始有客户要求除了三星显示器(SamsungDisplay)之外的面板厂去供应OLED面板，借以成为**大供应商。
市场传言苹果(Apple)有可能在2017年于iPhone手机上采用OLED面板，对此，群望副总经理暨行动产品事业群总经理杨弘文说，苹果转换技术毫不留情，除了可能采用三星的OLED面板外，苹果自己也有在研究Display技术，例如MicroLED，但苹果要解决市占率下滑的问题，得要大刀阔斧进行较大的变革，所以不是没有采用OLED面板的可能性，但是否会持续采用？或者是短期采用后，又转回用LCD面板？现在还看不出来。
王志超说，苹果自己砸钱做MicroLED，整个MicroLED的基础建设才刚开始，虽然MicroLED还未成熟，但未来很有希望，他说，如果政府要组国家队或进行集成，就要选这种前瞻技术来做，MicroLED也可以做可挠式，软性是趋势之一，但不见得一定非要OLED不可。
友达彭双浪：OLED有生存空间、生产MicroLED困难度不低
对此，友达董事长彭双浪说，技术发展是有主客观条件的，20年前LCD刚开始发展时，也有PDP、FET等技术与之竞争，但LCD的好处是可以从小尺寸做到大尺寸，因此后来成为无可取代的技术，并把其它技术挤出市场外。
目前在小尺寸、移动装置如手机、穿戴以及VR等应用上，OLED有其独特之处，且相较于LTPS的成本较低，所以OLED面板会有其生存空间，软性OLED则还要观察。
至于大尺寸OLED方面，由于LCD的技术发展已经很接近OLED了，甚至有些比OLED还要好，而且消费者不愿意花3倍的价钱去买OLED电视，因此OLED在大尺寸电视的发展困难度较高。
另外，MicroLED是否会成为主流？彭双浪说，这还有点早，不过MicroLED的好处是投资比LCD少很多，而且是结合LCD与LED两大成熟产业的技术，但要生产MicroLED的困难度也不低，举例来说，LED微小化的难度就很高，另外，搬运、固定等制程也不成熟；且LED中间的亮度、色彩与外围也不一样，加上封装也有需要解决的问题，应用面也还未定，因此目前要研判MicroLED会不会成为未来的主流，其实还太早。