2016年，彩电行业*火的概念是什么？OLED！几乎全年大家都在谈论这个事情。谈论三星、LG、京东方动辄近千亿的巨额投资。但是，OLED火归火，却是“镜中花、水中月“。
为何大家看好的OLED可遇不可求呢？答案是产能不足。一方面，既有OLED产能上，基本都是中小尺寸线。这些投资面对的是智能手机。即便三季度，OLED显示面板出货**上升到1亿片以上，对于电视行业也毫无价值——因为这些出货都是手机产品：仅有LG一家，每月两三万片基板的供应能力，是OLED电视*大的问题。
另一方面，在新的OLED投资上，也只有LG一家在投入真正的大尺寸线建设：其他企业要么还在观望，要么只是投资于中小尺寸线。和LG比较，进度*接近的两个企业是京东方和华星光电——前者建设了OLED8.5代试验线，后者具有印刷OLED产能的11代线刚刚开始基建：厂房都还需要是10个月才能完工，设备采购、安装、调试、量产还需要等上三年。
同时，LG作为全球**的大尺寸OLED产品上游供应商也有自己的问题。**，现在有的项目亏损。所以，LG要想办法减亏。方法有两个，一方面是尽可能生产更多更大尺寸的产品。因为大尺寸的产品更为昂贵，毛利更高。这无疑削弱了以台数计算的供给规模。另一方面是尽量延长产品在LG体系中的产业链，即优先供给自己的终端工厂，而不是其他采购者。LG的这两个做法有其内在合理性，但是对于其他品牌推出OLED电视而言无疑是巨大障碍。
**，关于大尺寸OLED电视的技术路线之争：蒸渡还是印刷？LG的既有产能和京东方的8.5代试验线都是基于蒸渡技术。蒸渡技术从小尺寸发展而来，具有历史经验丰富的特点。但是，2016年印刷OLED技术获得了比较好的突破。印刷技术和蒸渡比较，更为适合大尺寸制造，且成本应更为低廉。2017年LG和三星都会进行有关印刷OLED技术示范线的建设。国内深天马、华星、聚华、京东方也在大力研究这个技术。在未来技术放向可能出现较大的转折的时候，大尺寸OLED的投资很难活跃起来。
所以，OLED电视的现实是：上游产能有限，更多的品牌买不到原材料，上游企业碍于技术路线之争和小尺寸投资的压力，暂时难以提供提升供给能力的规划。这三点决定了OLED电视现在只能停留在纸面上。
当然，从产业进程看，OLED电视还是已经扎扎实实在路上的。——总比三星口中的电致发光QLED，那种更为遥远的产品“实在一些“。